[영어 글쓰기] 명쾌하고 우아하게 영어 글쓰기 5 - Concision (간결함)

명쾌하게 글을 쓰기 위해서는 생각의 흐름을 올바르게 정리하는 것도 중요하지만 그 생각들을 어떻게 간결하게 표현하는지도 중요하다. 다음 두 가지 원칙을 따르도록 노력하자.

 

A. 본인이 의도하는 바를 가장 적은 단어로 축약하라

B. 독자가 쉽게 유추할 수 있는 부분은 생략하라.

 

1. 장황함(Wordiness)의 예시들

1) Redundant modifiers: 이미 동사가 내포되고 있는 의미를 부사로 다시 꾸며주는 경우 장황한 문장이 된다. 이 부분은 영어를 외국어로 사용하는 입장에서 쉽게 잡아내기 어려운 부분이라 예시들을 모두 소개하기로 한다.

•  (completely) finish; (past) memories; (various) different; each (individual); (basic) fundamentals; (true) facts; (important) essentials; (future) plans; (personal) beliefs, consensus (of opinion); (sudden) crisis; (terrible) tragedy; (end) result; (final) outcome; (initial) preparation; (free) gift.

• 동사에 붙어 있는 전치사는 대부분 불필요하다: revolve (around); return (back); penetrate (into); split (apart); progress (forward); continue (on)

• 하지만 관습적으로 쓰이는 예도 있다: stand up; sit down; lie down; watch over

2) Redundant categories: 특정 단어들은 그 단어가 속한 범주를 내포하고 있어 그 범주를 다시 표현할 필요가 없다

• (period of) time; pink (in color); shiny (in appearance)

• 형용사를 부사로 바꿔 불필요한 문구를 줄일 수 있다. (ex. must be aligned in an accurate manner > must be accurately aligned)

• 또는 형용사를 명사화하여 불필요한 명사를 줄일 수 있다. (educational process > education; athletic activities > athletics)

3) Meaningless modifiers: 무의식적으로 큰 의미없이 사용하는 수정자들

• kind of, really, basically, definitely, pratically, actually, virtually, generally, certain, particular, individual, given, various, different, specific, for all intents and purposes

4) 복잡하게 장황한 경우: 이 경우 문장을 잘 살펴보고 줄일 수 있는 부분이 있는지 혹은 동사가 내포하고 있는 의미를 다시 언급하고 있지 않은지 잘 고려해서 새로 써야한다. 또한 본 주제에 대한 독자들이 알고 있는 지식 수준 내에서 정보를 제공하도록 노력해야 한다. 즉, 이미 독자가 잘 알고 있을만한 내용을 굳이 다시 언급할 필요는 없다.

• 어렵고 장황한 표현은 친숙하고 많이 쓰는 구문으로 바꾸자. 원인(because, since, why); 대치(although, even though); 조건(if); 동시시점(when); 관하여(about); 필수(must, should); 가능(can); 가능성(may, might, can, could); 시점(before, after, as); 증가 감소 (more, less/fewer; better, worse

5) Hedges & Emphatics: 너무 많은 hedges (usually, generally, apparently, for the most part, tend, hope, etc.)의 사용은 hedge를 의미없는 modifier화 시킬 수 있으니 주의 깊게 사용한다.

 

6) Seqencers and Topicalizers: 독자들에게 글의 주제 및 화제 전환을 제시할 때 직접적으로 표현하여 더 간소화시킬 수 있다.

• In this essay, I will discuss Robert Frost's clumsy use of Freudian images in his early poems. -> In his early poems, Robers Frost used Freudian images clumsily.

• 하지만, 이와 같이 수정하였을 때 오히려 의미 없는 문장이 될수도 있으니 주의해야한다. In this report, I will analyze GM's tactics in its acqusition of domestic suppliers -> GM uses tactics when it acquires domestic suppliers (X)

7) Attributors and Narrators: 저자가 어떻게 이와 같은 결론에 도달하게 되었는지에 대한 흐름이 주제가 아니라면, 저자 중심의 글쓰기 보다는 문단에서 가장 중요한 관찰이나 결과들을 위주로 문장을 구성하는 것이 더 간결해진다.

 

8) Not the negative: 긍정형이 항상 더 직접적이다! 되도록이면 부정의 부정을 긍정형으로 바꿔라. 하지만 기존의 흐름에 반하는 개념을 설명해야 하는 경우에는 부정형을 쓰는 것이 더욱 효과적이다.

not many	few
not different	similar
did not	failed to
does not have	lacks
did not stay	left
did not consider	ignored
did not allow	prevented
did not accept	rejected
not clearly	unclearly
not able	unable

• X may not do Y unless/except/without doing Z -> X may do Y only if X does Z. 또는 In order to Y, X must do Z. 형태로 수정가능하다.